Социализм с бюрократическим лицом

Растущая плата за детсады – показатель «социально ориентированного» государства?

Легко любить человечество, но трудно любить одного человека. Так, кажется, писал Достоевский. Немного перефразируем классика: государству легко заботиться о населении. А вот о конкретном человеке – почему-то гораздо труднее.

С 1 января в детских в Татарстане подняли плату за детские садики. Согласно специальному постановлению Кабмина. В некоторых случаях плата поднялась существенно. Например, для логопедических садиков – с (примерно) 1800 рублей до (примерно) 3700 рублей. Да и в обычных садиках плата возросла примерно вдвое.

Конечно, «пилюлю» для малоимущих родителей «подсластили» — оставили все предусмотренные законом компенсации. То есть за второго, третьего и последующих детей. Правда, вычислять их размер стали исходя из некого усредненного значения, взятого из статистики оплаты по всем садикам Татарстана. Скажем, средняя квитанция по РТ – 1800 рублей. Отсюда компенсация на второго ребенка, посещающего садик, а это 50% от стоимости детсада для родителей, — 900 рублей. В то время как фактически родитель может получить квитанцию с суммами – 2100, 2900 и даже 3700 рублей. То есть компенсация по закону вроде как должна составлять – 50% от стоимости, а по факту это может быть треть и меньше.

В Минсоцзащиты РТ как могли через СМИ успокаивали мамочек и папочек: всем нуждающимся будет выплачиваться компенсация. Без всякой волокиты, необходимо только собрать некоторые бумаги (подтверждающие нужду). До Нового года все необходимые бумаги можно было сдать прямо в садике. Там дежурили представители соцзащиты.

И всё бы ничего, но и в такой вольготной обстановке находились недовольные. В частности, некоторые мамы, находясь в разводе, должны были (согласно распоряжению зам. министра труда, занятости и социальной защиты РТ Натальи  Бутаевой) предоставлять нотариально заверенное соглашение об алиментах. А нотариусы что-то бесплатно не работают.

Корреспондент «Вовремя» позвонил на горячую линию по детсадам. Можно, конечно, было отправить официальный запрос по журналистским каналам. Но на ответ мог бы уйти месяц. Проще представиться молодым папочкой (тем более, что корреспондент не кривил в этом вопросе душой) и быстро получить нужную информацию. По телефону приятный женский голос сообщил, что разведенным женщинам можно предоставить выписку со счета, если она получает алименты безналом. Но если — наличкой, то тогда да – нужно нотариально заверенное соглашение с бывшим мужем.

Во всей этой истории больше всего поражает степень недоверия чиновников к гражданам. Зачем нужно нотариально заверенное соглашение об алиментах? Вообще, зачем оно соцзащите? А вдруг мамочка получает от отца ребенка миллионы? Но такие мамочки не будут собирать бумаги из-за «копеек». 

А взять мамочек, которые при муже, но сидят дома и ухаживают за ребенком (или детьми). Им дополнительная компенсация не положена.  Поскольку они не могут документально подтвердить доход своей семьи.

Чтобы начисляли повышенную компенсацию родителям, имеющим инвалидность, и сотрудникам самих детсадов, пришлось немного «повоевать». В конце концов, «добро» победило, и компенсации вышеуказанным категориям граждан будут выплачивать. Но исполком преподнес это, как некое благодеяние, а не как само собой разумеющийся факт.

Компенсация – это, наверно, всё-таки не та статья бюджетных расходов, где уместна экономия каждого рубля. А если экономите, то может не стоит много и пафосно  говорить о новой демографической политике государства.

Ещё немного забавных фактов. Прокуратура Казани ещё до Нового года провела проверку законности постановления казанского исполкома о повышении платы за детсады. И нашла-таки некоторые нарушения. В частности, первый заместитель прокурора Казани Фарит Сафин писал в специальном письме, адресованном Алексею Песошину (тогда еще главе казанского исполкома): «согласно нормам федерального закона об образовании расходы на медицинское обслуживание воспитанников, а также расходы на медикаменты необоснованно включены в комплекс мер по присмотру и уходу за детьми, за которые учредитель установил родительскую плату, в то время как указанные расходы должны обеспечивать органы исполнительной власти». Ещё: «необоснованно завышена величина родительской платы для родителей детей с фонетико-фонематическими нарушениями речи».  За логопеда должен платить муниципалитет. То есть то, что логопедические садики берут с родителей больше… как бы, не совсем корректно с точки зрения закона. И что, плата в логопедических садиках снизилась после представления прокуратуры? Ничуть не бывало.

Как сообщили корреспонденту на той же горячей линии по детсадам, приоритетом в данном случае является постановление Кабинета министров РТ. Заметим, что речь идет о представлении надзорного органа. Если уж прокуратура – недостаточно авторитетный орган, то куда ещё обращаться недовольным родителям? Сразу к Путину?

Как говориться в народе, всё это было бы так забавно, если бы не было так грустно.